суббота, 24 июля 2010 г.
PR: 
LD: 
I: 
Rank: 
CY: 
I: 
YCat: 
C: 
четверг, 22 июля 2010 г.
О милосердии
Около 50 человек пришли побороться за строительство приюта.
15 июля в 9.30 утра у петрозаводской мэрии состоялся пикет в поддержку строительства городского приюта для бездомных кошек и собак. Защитники животных собрались, по их словам, «потребовать от депутатов Петросовета деньги на создание питомника для животных», которые, напомним, за месяц до этого были исключены из городского бюджета.
Некоторые защитники животных были несколько разочарованы мероприятием: его посетили около 50 человек, хотя обещали быть около 150. Однако Максим Оленичев, сопредседатель Карельского республиканского Общества защиты животных, говорит, что это количество в условиях аномальной карельской жары и сезона отпусков вполне нормально и приемлемо.
У непостроенного приюта большая предыстория. В декабре 2008 года Петросоветом была утверждена целевая городская программа «Городские животные», которая предполагала строительство приюта. Несмотря на то, что в 2009 году деньги на него все-таки были заложены, израсходовать их согласно цели не удалось. В этом году деньги снова были заложены, но 1 июня депутаты городского совета снова исключили их из бюджета. Причина в том, что на выбранном участке для постройки приюта (называется место на ул. Судостроительной, в районе завода «Авангард») до сих пор не был произведен землеотвод. Поэтому Петросовет принял решение о том, что выделенные деньги лучше направить на ремонт детских садов. При этом речь о том, что на строительстве приюта поставят крест, не шла.
«От проекта строительства приюта никто отказываться не собирается», — сказал председатель Петросовета Олег Фокин на сессии 15 июля. Он предложил вернуться к этому вопросу после каникул, в сентябре. Но для того чтобы на сентябрьской сессии вопрос решился в пользу приюта, петрозаводская администрация должна проявить активность: окончить землеотвод и отмежевать землю.
Однако здесь появляются опеределенные сложности. Если в сентябре депутаты все-таки выделят деньги, то администрация должна будет провести конкурс на разработку проектно-сметной документации, который может длиться до двух месяцев. Когда конкретная организация выиграет конкурс, на дворе уже будет декабрь. А по закону проектно-сметная документация на выделенные бюджетом деньги должна быть разработана до конца текущего года. Как говорят защитники животных, за месяц это сделать почти нереально.
_________________________ _________________________ _____________--
бульдог: Какой абсурд! Детскую поликлинику не могут отремонтировать потому, что там конкретно засели сабачатники. Прямо в лицо всему городу, всем матерям плюют и ни какой адекватной реакции со стороны властей. Собаки городу дороже детей. ( Или, таки, кто-то заинтересован в доходе от собак?) С приютом вообще смех. Кто-то хочет конкретно подсесть на халявные деньги и обеспечить себе безбедную старость. За наш счет! Это же так нужно городу! Ни как без приюта. Бедные песики. А то, что эти псы рвут детей и стариков? Гадят там где играют дети, разносят массу заразы по дворам. Сколько клещей осыпалось с бедных песиков на детских площадках? Да не поверю ни за что, в то, что кто-то вот так сильно переживает за псину, что не может спать и чуть свет бежит с флагом завоевывать светлое будущее Шарикам. ( или Шариковым?) А почему бы тем самым «защитникам» животных не взять себе домой по дворняжке? Да и защищайте их за свой счет. И покажите свою гуманность. Или разводить сопли по поводу убиеннойозверевшей псины проще? Лицемерие, причем ни чем не прикрытое. Поступайте как те же американцы. Собирайте пожертвования, зарабатывайте и стройте хоть приют для кузнечиков. У города и так хватает проблем. И лично я, против, чтобы за мои деньги строили хоромы для животных. И почему депутаты, напоминаю, представители округа, не спрашивают у тех кто их избрал на эту должность, хотят ли люди приютов для собак, или детских садов? Почему решают так как хочется им самим? Или они настолько хорошо знают мнение своих избирателей, что больше в общении с ними не нуждаются? Вы пройдите по людям и узнаете, что хотят строить горожане. Фонтан, приют или более — менее ровный тратуар. А тут еще эти, с собаками. Советскую власть помните? Много бегало псов по городу? Проблема была решена. И на митинги ни кто не собирался. Потому, что люди зарабатывали на хлеб честным трудом, а не разевали рот на халявные, бюджетные деньги.
15.07.10 23:25:54 | кукковчанин: ну вообщем так и есть. и добавить нечего
16.07.10 01:04:22 | и если честно.: мне кажется, что тех, кто бегает, разбрызгивая ядом, и кричит: ЗА МОИ ДЕНЬГИ!!! ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!!! да какие они ваши, алемале?
16.07.10 04:20:20 | Ромашка: Полностью и абсолютно согласна и поддерживаю предыдущий комментарий.Бульдог, Вы молодчина, всё так оно и есть.Пусть собачатники не наглеют, а жертвуют свои кровные(а не общественные деньги)на псин.
16.07.10 14:53:20 | lisa: Что ж вы, «бульдог», такой обозленный на животных, что такого плохого они сделали Вам, клещей в вашу песочницу набросали????? Да и мне тоже интересно за какие это ваши деньги??? Вы что уже жертвовали на приют ?? Но уж про детские сады и говорить не надо, все делается за родительские деньги и никто не возмущается...
16.07.10 16:22:01 | бульдог: А вот за те денежки, кои я исправно, и регулярно плачу в виде налогов. И можете не сомневаться, часть из них все же попадает в городскую казну. И дети мои платят, и ваши надеюсь тоже. Или город живет за счет манны небесной? Собирают по крохам. Ни одного серьезного промышленного предприятия, с которых можно получить приличную прибыль хотя бы в виде налогов. Только лавочники с кавказа и Белуга. Но с тех — где сядешь, там и слезешь. И эти слёзы, не деньги, ещё пытаются распихать по карманам вот такие «добрые» люди. А чем вам не нравится идея заработать и построить? Идите в люди, пойте, пляшите. Лапти плетите и продавайте туристам, на худой конец! Или халява прельщает? Вы разве против детских садов, асфальтированных дорог, чистой воды в кранах? Против детей, которым придется ездить с анализами в другой район города. Причем больным. И не стоит переходить на личности. А собачек я люблю, домашних, на поводке и наморднике. Как положено согласно законодательству и санитарным нормам.
18.07.10 11:17:56 | Житель города П.: Бульдог, Ваши комментарии неуместны. Работать над решением проблемы бездомных животных городским властям предписывает действующее законодательство. Поскольку это обязанность городской администрации, то деньги на эти целия город должен выделять. Также как на детские сады, дороги и пр. Вы знаете, что на отлов животных на второе полугодие 2010 года мэрия выделила 3 млн. руб.? То, что в городе проблемы не решаются, — это не вина собачников, а вина городских властей, которых Вы в том числе избирали. Так что будьте осторожнее на следующих выборах. И не путайте понятия. У собачников нет возможностей распределять городской бюджет, а у городских властей — есть, в том числе за откаты.
19.07.10 12:38:35 | lisa: Житель города П., полностью с Вами согласна:))
19.07.10 12:59:05 | девушка: обидно за животных… несчастные и бесправные. А еще и такие бессердечные, как этот «бульдог», даже не дают им шанса на выживание… Защитники животных, к вашему сведению, в основном нищие студенты и молодежь, РАБОТАЮЩИЕ на чистом энтузиазме и альтруизме. О каких откатах речь?!!! возмущает такое громкое заявление, не основанное НИ НА ЧЕМ!!! совесть поимейте и посмотрите хоть раз в глаза тем, кто приходит на подобные пикеты в жару и непогоду, держа на поводках в одной руке четвероногих друзей ЧЕЛОВЕКА, а в другой — плакаты о помощи. Люди, будьте людьми!
19.07.10 13:01:23 | девушка: и еще: бульдоги обычно добры и любят собак, людей! хоть бы ник другой взяли… стыдно вам должно быть за такое бессердечие и жестокость.
19.07.10 16:49:11 | Житель города П.: Бульдог, Вы на Алиханова работаете? ну-ну… Если Вы не усвоили простой истины, что городом управляют городские власти, а не собачники, то мне с Вашим мышлением спорить трудно. Просто логика нарушена. Есть закон и он не должен нарушаться — и деньги должны выделяться на все нужды, которые должны быть по действующему законодательству, в том числе на детские сады, чистую воду и собак. В противном случае это нарушение закона. Чимтать Вашу откровенную ахинею просто нет сил без смеха. Сходите в шоку, выучите, кто управляет городом, а потом пишите свой бред.
19.07.10 20:51:27 | таксик: Какие обозлённые собачники Готовы перегрызть глотку кто с ними не согласен от злости куча грамотических ошибок в комментариях.Пусть девушку больная собака покусает или растерзает, посмотрим сможет ли после этого обясняться в любви к опасным, больным псам.
19.07.10 23:35:55 | в поддержу бульдога: я полностью согласна с будьдогом, у моих друзей на детской площадке покусала собака, отец ребенка был вынужден «успокоить суку», а нашей стране население социально не защищено, а мы должны о собаках думать. Из-за аптеки для животных могут закрыть поликлинику детскую, мне лично важна поликлиника т.к. у самой растет сын. мест в садиках действительно не хватает, пенсионеры ходят копейки считают, дороги безобразные, молодежь спивается т.к. места где можно провести культурно время (Авкатика, боулинг) намного дороже, чем выпить пару банок пива, а Вы о животных(((((((
20.07.10 01:24:20 | Добрый друг: К сожалению, такие «бульдоги» не жертвуют не только на спасение животных, но и на садики, детей. Они жадные, как и большинство депутатов. Но они запросто готовы каждый год тратить миллионы бюджетных рублей на бесполезное и чудовищное убийство животных, не имеющих теплого дома. (И даже имеющих дом!). Страшные картины убийств известны защитникам животных, и лучше их не обсуждать, чтобы не пострадала психика дискуссантов. Нужно быть добрее и выдержаннее. Нужно спасать животных от жестокого обращения, прятать их от отстрела, брать в свои семьи. Так делаю защитники животных. И долг власти им помочь. Иначе придет закон, и вопрос все равно будет решен.
20.07.10 10:48:17 | бульдог: Люди, вы что, серьезно? Вам больше не о ком, и не о чем думать как о собаках? Как вас понимать? Да не ужели вокруг так гладко и счастливо, что вы готовы от безделья гонять блох на паршивых псах? Да назовите мне хоть одного студента, который вот так, от избытка милосердия, бросил все и подался на псарню? (девочек с комплексами не предлагать) И судя по реакции затронута тема щекотливая. Ну и кого я укусил? И почему на эти выделенные деньги, надо строить именно приют. И потом (а собака живет в среднем 15 лет) содержать всю эту непрерывно пополняемую ораву. Ну и что, это выход из положения? Это и есть легальное отмывание денег, или как там у вас, бизнесменов, всё это называется? И не прыгайте так высоко. Вам правду сказали. Вы хотите жить за счет бюджетных денег. Ни черта не создавая, не платя налоги, просто под прикрытием маразматичных старушек и девиц не от мира сего, распуская демагогию о милосердии и любви к братьям нашим меньшим. Ведь как красиво. По «человечески». И прибыльно! Я всё сказал, налетай.
20.07.10 11:58:06 | девушка: таксику… бульдогу… видимо, вас-то уже покусали собаки, больные бешенством)) такая злость на весь мир! Добрый друг, такая мудрость в твоих словах! Я с тобой!
20.07.10 14:39:11 | Татьяна Ивановна: Зря вы, бульдог, такой псевдоним себе выбрали. Надо что-то другое. А то вы против себя же и идёте.
15 июля в 9.30 утра у петрозаводской мэрии состоялся пикет в поддержку строительства городского приюта для бездомных кошек и собак. Защитники животных собрались, по их словам, «потребовать от депутатов Петросовета деньги на создание питомника для животных», которые, напомним, за месяц до этого были исключены из городского бюджета.
Некоторые защитники животных были несколько разочарованы мероприятием: его посетили около 50 человек, хотя обещали быть около 150. Однако Максим Оленичев, сопредседатель Карельского республиканского Общества защиты животных, говорит, что это количество в условиях аномальной карельской жары и сезона отпусков вполне нормально и приемлемо.
У непостроенного приюта большая предыстория. В декабре 2008 года Петросоветом была утверждена целевая городская программа «Городские животные», которая предполагала строительство приюта. Несмотря на то, что в 2009 году деньги на него все-таки были заложены, израсходовать их согласно цели не удалось. В этом году деньги снова были заложены, но 1 июня депутаты городского совета снова исключили их из бюджета. Причина в том, что на выбранном участке для постройки приюта (называется место на ул. Судостроительной, в районе завода «Авангард») до сих пор не был произведен землеотвод. Поэтому Петросовет принял решение о том, что выделенные деньги лучше направить на ремонт детских садов. При этом речь о том, что на строительстве приюта поставят крест, не шла.
«От проекта строительства приюта никто отказываться не собирается», — сказал председатель Петросовета Олег Фокин на сессии 15 июля. Он предложил вернуться к этому вопросу после каникул, в сентябре. Но для того чтобы на сентябрьской сессии вопрос решился в пользу приюта, петрозаводская администрация должна проявить активность: окончить землеотвод и отмежевать землю.
Однако здесь появляются опеределенные сложности. Если в сентябре депутаты все-таки выделят деньги, то администрация должна будет провести конкурс на разработку проектно-сметной документации, который может длиться до двух месяцев. Когда конкретная организация выиграет конкурс, на дворе уже будет декабрь. А по закону проектно-сметная документация на выделенные бюджетом деньги должна быть разработана до конца текущего года. Как говорят защитники животных, за месяц это сделать почти нереально.
_________________________ _________________________ _____________--
бульдог: Какой абсурд! Детскую поликлинику не могут отремонтировать потому, что там конкретно засели сабачатники. Прямо в лицо всему городу, всем матерям плюют и ни какой адекватной реакции со стороны властей. Собаки городу дороже детей. ( Или, таки, кто-то заинтересован в доходе от собак?) С приютом вообще смех. Кто-то хочет конкретно подсесть на халявные деньги и обеспечить себе безбедную старость. За наш счет! Это же так нужно городу! Ни как без приюта. Бедные песики. А то, что эти псы рвут детей и стариков? Гадят там где играют дети, разносят массу заразы по дворам. Сколько клещей осыпалось с бедных песиков на детских площадках? Да не поверю ни за что, в то, что кто-то вот так сильно переживает за псину, что не может спать и чуть свет бежит с флагом завоевывать светлое будущее Шарикам. ( или Шариковым?) А почему бы тем самым «защитникам» животных не взять себе домой по дворняжке? Да и защищайте их за свой счет. И покажите свою гуманность. Или разводить сопли по поводу убиеннойозверевшей псины проще? Лицемерие, причем ни чем не прикрытое. Поступайте как те же американцы. Собирайте пожертвования, зарабатывайте и стройте хоть приют для кузнечиков. У города и так хватает проблем. И лично я, против, чтобы за мои деньги строили хоромы для животных. И почему депутаты, напоминаю, представители округа, не спрашивают у тех кто их избрал на эту должность, хотят ли люди приютов для собак, или детских садов? Почему решают так как хочется им самим? Или они настолько хорошо знают мнение своих избирателей, что больше в общении с ними не нуждаются? Вы пройдите по людям и узнаете, что хотят строить горожане. Фонтан, приют или более — менее ровный тратуар. А тут еще эти, с собаками. Советскую власть помните? Много бегало псов по городу? Проблема была решена. И на митинги ни кто не собирался. Потому, что люди зарабатывали на хлеб честным трудом, а не разевали рот на халявные, бюджетные деньги.
15.07.10 23:25:54 | кукковчанин: ну вообщем так и есть. и добавить нечего
16.07.10 01:04:22 | и если честно.: мне кажется, что тех, кто бегает, разбрызгивая ядом, и кричит: ЗА МОИ ДЕНЬГИ!!! ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!!! да какие они ваши, алемале?
16.07.10 04:20:20 | Ромашка: Полностью и абсолютно согласна и поддерживаю предыдущий комментарий.Бульдог, Вы молодчина, всё так оно и есть.Пусть собачатники не наглеют, а жертвуют свои кровные(а не общественные деньги)на псин.
16.07.10 14:53:20 | lisa: Что ж вы, «бульдог», такой обозленный на животных, что такого плохого они сделали Вам, клещей в вашу песочницу набросали????? Да и мне тоже интересно за какие это ваши деньги??? Вы что уже жертвовали на приют ?? Но уж про детские сады и говорить не надо, все делается за родительские деньги и никто не возмущается...
16.07.10 16:22:01 | бульдог: А вот за те денежки, кои я исправно, и регулярно плачу в виде налогов. И можете не сомневаться, часть из них все же попадает в городскую казну. И дети мои платят, и ваши надеюсь тоже. Или город живет за счет манны небесной? Собирают по крохам. Ни одного серьезного промышленного предприятия, с которых можно получить приличную прибыль хотя бы в виде налогов. Только лавочники с кавказа и Белуга. Но с тех — где сядешь, там и слезешь. И эти слёзы, не деньги, ещё пытаются распихать по карманам вот такие «добрые» люди. А чем вам не нравится идея заработать и построить? Идите в люди, пойте, пляшите. Лапти плетите и продавайте туристам, на худой конец! Или халява прельщает? Вы разве против детских садов, асфальтированных дорог, чистой воды в кранах? Против детей, которым придется ездить с анализами в другой район города. Причем больным. И не стоит переходить на личности. А собачек я люблю, домашних, на поводке и наморднике. Как положено согласно законодательству и санитарным нормам.
18.07.10 11:17:56 | Житель города П.: Бульдог, Ваши комментарии неуместны. Работать над решением проблемы бездомных животных городским властям предписывает действующее законодательство. Поскольку это обязанность городской администрации, то деньги на эти целия город должен выделять. Также как на детские сады, дороги и пр. Вы знаете, что на отлов животных на второе полугодие 2010 года мэрия выделила 3 млн. руб.? То, что в городе проблемы не решаются, — это не вина собачников, а вина городских властей, которых Вы в том числе избирали. Так что будьте осторожнее на следующих выборах. И не путайте понятия. У собачников нет возможностей распределять городской бюджет, а у городских властей — есть, в том числе за откаты.
19.07.10 12:38:35 | lisa: Житель города П., полностью с Вами согласна:))
19.07.10 12:59:05 | девушка: обидно за животных… несчастные и бесправные. А еще и такие бессердечные, как этот «бульдог», даже не дают им шанса на выживание… Защитники животных, к вашему сведению, в основном нищие студенты и молодежь, РАБОТАЮЩИЕ на чистом энтузиазме и альтруизме. О каких откатах речь?!!! возмущает такое громкое заявление, не основанное НИ НА ЧЕМ!!! совесть поимейте и посмотрите хоть раз в глаза тем, кто приходит на подобные пикеты в жару и непогоду, держа на поводках в одной руке четвероногих друзей ЧЕЛОВЕКА, а в другой — плакаты о помощи. Люди, будьте людьми!
19.07.10 13:01:23 | девушка: и еще: бульдоги обычно добры и любят собак, людей! хоть бы ник другой взяли… стыдно вам должно быть за такое бессердечие и жестокость.
19.07.10 16:49:11 | Житель города П.: Бульдог, Вы на Алиханова работаете? ну-ну… Если Вы не усвоили простой истины, что городом управляют городские власти, а не собачники, то мне с Вашим мышлением спорить трудно. Просто логика нарушена. Есть закон и он не должен нарушаться — и деньги должны выделяться на все нужды, которые должны быть по действующему законодательству, в том числе на детские сады, чистую воду и собак. В противном случае это нарушение закона. Чимтать Вашу откровенную ахинею просто нет сил без смеха. Сходите в шоку, выучите, кто управляет городом, а потом пишите свой бред.
19.07.10 20:51:27 | таксик: Какие обозлённые собачники Готовы перегрызть глотку кто с ними не согласен от злости куча грамотических ошибок в комментариях.Пусть девушку больная собака покусает или растерзает, посмотрим сможет ли после этого обясняться в любви к опасным, больным псам.
19.07.10 23:35:55 | в поддержу бульдога: я полностью согласна с будьдогом, у моих друзей на детской площадке покусала собака, отец ребенка был вынужден «успокоить суку», а нашей стране население социально не защищено, а мы должны о собаках думать. Из-за аптеки для животных могут закрыть поликлинику детскую, мне лично важна поликлиника т.к. у самой растет сын. мест в садиках действительно не хватает, пенсионеры ходят копейки считают, дороги безобразные, молодежь спивается т.к. места где можно провести культурно время (Авкатика, боулинг) намного дороже, чем выпить пару банок пива, а Вы о животных(((((((
20.07.10 01:24:20 | Добрый друг: К сожалению, такие «бульдоги» не жертвуют не только на спасение животных, но и на садики, детей. Они жадные, как и большинство депутатов. Но они запросто готовы каждый год тратить миллионы бюджетных рублей на бесполезное и чудовищное убийство животных, не имеющих теплого дома. (И даже имеющих дом!). Страшные картины убийств известны защитникам животных, и лучше их не обсуждать, чтобы не пострадала психика дискуссантов. Нужно быть добрее и выдержаннее. Нужно спасать животных от жестокого обращения, прятать их от отстрела, брать в свои семьи. Так делаю защитники животных. И долг власти им помочь. Иначе придет закон, и вопрос все равно будет решен.
20.07.10 10:48:17 | бульдог: Люди, вы что, серьезно? Вам больше не о ком, и не о чем думать как о собаках? Как вас понимать? Да не ужели вокруг так гладко и счастливо, что вы готовы от безделья гонять блох на паршивых псах? Да назовите мне хоть одного студента, который вот так, от избытка милосердия, бросил все и подался на псарню? (девочек с комплексами не предлагать) И судя по реакции затронута тема щекотливая. Ну и кого я укусил? И почему на эти выделенные деньги, надо строить именно приют. И потом (а собака живет в среднем 15 лет) содержать всю эту непрерывно пополняемую ораву. Ну и что, это выход из положения? Это и есть легальное отмывание денег, или как там у вас, бизнесменов, всё это называется? И не прыгайте так высоко. Вам правду сказали. Вы хотите жить за счет бюджетных денег. Ни черта не создавая, не платя налоги, просто под прикрытием маразматичных старушек и девиц не от мира сего, распуская демагогию о милосердии и любви к братьям нашим меньшим. Ведь как красиво. По «человечески». И прибыльно! Я всё сказал, налетай.
20.07.10 11:58:06 | девушка: таксику… бульдогу… видимо, вас-то уже покусали собаки, больные бешенством)) такая злость на весь мир! Добрый друг, такая мудрость в твоих словах! Я с тобой!
20.07.10 14:39:11 | Татьяна Ивановна: Зря вы, бульдог, такой псевдоним себе выбрали. Надо что-то другое. А то вы против себя же и идёте.
понедельник, 19 июля 2010 г.
О топонимике Карелии
Географические названия Карелии могут поведать о многом. Топонимия нашей республики —сплав различных в хронологическом отношении пластов.
Зона распространения самого древнего пласта довольно обширна, собственно, четко очерченные границы ее установить трудно. Этот Пласт отличается от других тем, что пока невозможно шлиснить значение составляющих его топонимов, исходя их данных известных языков.
К таким топонимам относятся: Выг, Илокса, Сандал, Гуна, Кестеньга, Ужма, Ухта, Шижма, Шомба, Шок-ша, Шонга и ряд других, оканчивающихся на -га, -ма, ша, -кса, -та, -да и т. д. 11одобные им и даже совершенно одинаковые топонимы-близнецы встречаются по всему Северу Европейской части России. Очевидно, население, оставившее их, говорило на одном языке или было близкородственным.
Возможен, конечно, перенос названий с одной территории на другую при переселениях, равно как и случайные звуковые совпадения, что в данном случае почти исключается ввиду массовости повторений. По мнению археологов и историков, расселение древних людей на территории Карелии относится примерно к X-IX тысячелетию до н. э. Они пришли с востока (с Урала и Западной Сибири) .
Спустя несколько тысячелетий (около 2500 лет до н. э.) началось движение в Карелию племен с юга - из Волго-Окского бассейна. Этот поток был более мощным, и немногочисленные первые поселенцы постепенно растворились в нем. Трудно сказать, на каком языке говорили те, от кого остались неясные для нас названия. Не исключено, что эти загадочные топонимы так и останутся неразгаданными.
Следующий пласт в топонимии Карелии - саамский. В него входят географические названия, которые расшифровываются при помощи саамского языка и не имеют соответствий в других языках.
Зона распространения самого древнего пласта довольно обширна, собственно, четко очерченные границы ее установить трудно. Этот Пласт отличается от других тем, что пока невозможно шлиснить значение составляющих его топонимов, исходя их данных известных языков.
К таким топонимам относятся: Выг, Илокса, Сандал, Гуна, Кестеньга, Ужма, Ухта, Шижма, Шомба, Шок-ша, Шонга и ряд других, оканчивающихся на -га, -ма, ша, -кса, -та, -да и т. д. 11одобные им и даже совершенно одинаковые топонимы-близнецы встречаются по всему Северу Европейской части России. Очевидно, население, оставившее их, говорило на одном языке или было близкородственным.
Возможен, конечно, перенос названий с одной территории на другую при переселениях, равно как и случайные звуковые совпадения, что в данном случае почти исключается ввиду массовости повторений. По мнению археологов и историков, расселение древних людей на территории Карелии относится примерно к X-IX тысячелетию до н. э. Они пришли с востока (с Урала и Западной Сибири) .
Спустя несколько тысячелетий (около 2500 лет до н. э.) началось движение в Карелию племен с юга - из Волго-Окского бассейна. Этот поток был более мощным, и немногочисленные первые поселенцы постепенно растворились в нем. Трудно сказать, на каком языке говорили те, от кого остались неясные для нас названия. Не исключено, что эти загадочные топонимы так и останутся неразгаданными.
Следующий пласт в топонимии Карелии - саамский. В него входят географические названия, которые расшифровываются при помощи саамского языка и не имеют соответствий в других языках.
пятница, 9 июля 2010 г.
Об упрямом SEO
Вот буквально закончил обзор сайтов С прямыми ссылками на сайт "Путешествие по Карелии" и уже вижу как оно работает. Вернее посты с сылками медленно перемещаются со страницы на страницу. И адреса которые я указал, оказываются на другом месте. Незадача. Или не писать в блог, что нельзя, или каждый раз указывать ссылку. Что тоже не хорошо. Похоже на спам. Будем думать.
четверг, 1 июля 2010 г.
Полевой шпат и аборигены
«Мы население или кто?» – выясняли жители двух поселков Пряжинского района
Трудно найти человека, который бы испытал радость от новости, что возле его дома будет разрабатываться карьер. После того как карельское правительство в качестве одного из экономических приоритетов выделило развитие горнопромышленного комплекса, то в одном, то в другом районе республики стали вспыхивать конфликты, связанные с разработкой месторождений полезных ископаемых. В Пряжинском районе сходы жителей, возмущенных горнопромышленными планами администрации, становятся чем-то вроде местной традиции. Сначала «воевали» падозерцы, затем против разработки карьера выступили жители Кутижмы, а теперь очередь дошла до жителей двух других поселков – Новые Пески и Соддер.
Опасные километры
О том, что рядом с озером Шотозеро, вблизи реки Шуи администрация Пряжинского района намерена разрешить строительство карьера по добыче полевого шпата на месторождении «Кюрьяла», люди узнали из пряжинской газеты «Наша жизнь». Именно там местная администрация поместила объявление о проведении публичных слушаний по вопросу строительства карьера. Естественно, эту новость многие восприняли в штыки.
К тому моменту уже получила публичную огласку история станции Падозеро, в трех километрах от которой уже действует карьер (об этом «МК» писал несколько месяцев назад). Взрывные работы, утверждают люди, превратили их жизнь в кошмар. Не выдержали даже кирпичные многоквартирные дома. Трещины в стенах, осыпавшаяся штукатурка, лопнувшие стекла в окнах, затопленные подвалы, из которых вырываются полчища комаров, изводящих людей даже в разгар зимы, – все это последствия разработки карьера. Правда, руководство района предпочитает всего этого не замечать, списывая беды падозерцев на ветхость инженерных конструкций домов.
Инициативную группу жителей поселков Новые Пески и Соддер возглавила председатель Эссойльского совета депутатов Светлана Всеволодова. Люди никак не могли добиться от районной администрации подробной информации о том, что за промышленный объект планируют разместить рядом с поселками. В администрации утверждали, что никаких материалов у них нет. Копии документов пришлось получать неофициальным путем.
Солидная подборка материалов для проведения общественных слушаний, профинансированного недропользователем ООО «Карху», снабжена сложными математическими формулами, наукообразными выкладками и утешительным резюме, в котором сказано, что «реализация проекта не может оказать какое-либо отрицательное воздействие на здоровье населения либо его безопасность». Правда, далее сказано, что строительство карьера может вызвать обеспокоенность населения. Инициатору проекта рекомендовано провести «разъяснительную работу в местных СМИ».
Но если все так хорошо, зачем скрывать от людей материалы, специально подготовленные для общественных слушаний? А между тем в документах несложно обнаружить столь грубые ляпы, что поневоле возникает ощущение, что они были состряпаны на скорую руку. К примеру, в одном месте расстояние между станцией Новые Пески и месторождением указано в пределах 3,5 километра, на другой странице оно сократилось уже до 2,5 километра, а в конце текста дошло до «золотой середины» в 3 километра.
Существенно расходятся данные и относительно земельного участка: то горнодобывающее предприятие размещают на землях общей площадью 12-17 гектаров, то ему планируют предоставить 28 гектаров. Есть и вовсе странные моменты. В тексте вдруг появляется деревня Березовые Мосты, которая якобы расположена рядом с будущим карьером. Между тем координаты деревни Березовые Мосты следует искать в Заозерье, то есть в Прионежском районе.
Очищенные стоки планируется сбрасывать, согласно проекту, «по водоотводной канаве на рельеф». А рельеф в данной местности таков, что всем этим стокам прямой путь в озеро Шотозеро, которое расположено всего в 350-200 метрах от карьера. В акте выбора земельного участка указано, что в Шотозере водятся «краснокнижные» виды рыб, пресноводные лосось, сиг, ряпушка, налим, судак, окунь, щука. Местные жители утверждают, что встречали даже озерного сома. Как повлияет на это природное разнообразие соседство с карьером, можно представить.
Трудно найти человека, который бы испытал радость от новости, что возле его дома будет разрабатываться карьер. После того как карельское правительство в качестве одного из экономических приоритетов выделило развитие горнопромышленного комплекса, то в одном, то в другом районе республики стали вспыхивать конфликты, связанные с разработкой месторождений полезных ископаемых. В Пряжинском районе сходы жителей, возмущенных горнопромышленными планами администрации, становятся чем-то вроде местной традиции. Сначала «воевали» падозерцы, затем против разработки карьера выступили жители Кутижмы, а теперь очередь дошла до жителей двух других поселков – Новые Пески и Соддер.
Опасные километры
О том, что рядом с озером Шотозеро, вблизи реки Шуи администрация Пряжинского района намерена разрешить строительство карьера по добыче полевого шпата на месторождении «Кюрьяла», люди узнали из пряжинской газеты «Наша жизнь». Именно там местная администрация поместила объявление о проведении публичных слушаний по вопросу строительства карьера. Естественно, эту новость многие восприняли в штыки.
К тому моменту уже получила публичную огласку история станции Падозеро, в трех километрах от которой уже действует карьер (об этом «МК» писал несколько месяцев назад). Взрывные работы, утверждают люди, превратили их жизнь в кошмар. Не выдержали даже кирпичные многоквартирные дома. Трещины в стенах, осыпавшаяся штукатурка, лопнувшие стекла в окнах, затопленные подвалы, из которых вырываются полчища комаров, изводящих людей даже в разгар зимы, – все это последствия разработки карьера. Правда, руководство района предпочитает всего этого не замечать, списывая беды падозерцев на ветхость инженерных конструкций домов.
Инициативную группу жителей поселков Новые Пески и Соддер возглавила председатель Эссойльского совета депутатов Светлана Всеволодова. Люди никак не могли добиться от районной администрации подробной информации о том, что за промышленный объект планируют разместить рядом с поселками. В администрации утверждали, что никаких материалов у них нет. Копии документов пришлось получать неофициальным путем.
Солидная подборка материалов для проведения общественных слушаний, профинансированного недропользователем ООО «Карху», снабжена сложными математическими формулами, наукообразными выкладками и утешительным резюме, в котором сказано, что «реализация проекта не может оказать какое-либо отрицательное воздействие на здоровье населения либо его безопасность». Правда, далее сказано, что строительство карьера может вызвать обеспокоенность населения. Инициатору проекта рекомендовано провести «разъяснительную работу в местных СМИ».
Но если все так хорошо, зачем скрывать от людей материалы, специально подготовленные для общественных слушаний? А между тем в документах несложно обнаружить столь грубые ляпы, что поневоле возникает ощущение, что они были состряпаны на скорую руку. К примеру, в одном месте расстояние между станцией Новые Пески и месторождением указано в пределах 3,5 километра, на другой странице оно сократилось уже до 2,5 километра, а в конце текста дошло до «золотой середины» в 3 километра.
Существенно расходятся данные и относительно земельного участка: то горнодобывающее предприятие размещают на землях общей площадью 12-17 гектаров, то ему планируют предоставить 28 гектаров. Есть и вовсе странные моменты. В тексте вдруг появляется деревня Березовые Мосты, которая якобы расположена рядом с будущим карьером. Между тем координаты деревни Березовые Мосты следует искать в Заозерье, то есть в Прионежском районе.
Очищенные стоки планируется сбрасывать, согласно проекту, «по водоотводной канаве на рельеф». А рельеф в данной местности таков, что всем этим стокам прямой путь в озеро Шотозеро, которое расположено всего в 350-200 метрах от карьера. В акте выбора земельного участка указано, что в Шотозере водятся «краснокнижные» виды рыб, пресноводные лосось, сиг, ряпушка, налим, судак, окунь, щука. Местные жители утверждают, что встречали даже озерного сома. Как повлияет на это природное разнообразие соседство с карьером, можно представить.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)